Заключение юриста

Особенности составления адвокатом правового (юридического) заключения


Бесплатная юридическая консультация:

Правовое заключение выражает профессиональное суждение по запрошенной правовой проблематике [1] . Юристы иногда говорят о составлении заключения, подразумевая процесс подготовки письменного экспертного мнения [2] .

Оглавление:

Подготовка правового заключения как вида письменного консультирования адвокатами более востребована в сфере бизнес-адвокатуры, т. е. сфере оказания помощи субъектам предпринимательской деятельности; российская практика в данном случае не противоречит международным обыкновениям. Следует отметить, что международная юридическая практика выработала различные формы правовых заключений, которые предоставляют адвокаты в ответ на обращения граждан (доверителей), и одним из наиболее распространенных видов является подготовка правовых заключений для третьих лиц [2] . В российском деловом обороте составление заключений для третьих лиц пока не получило широкого распространения. Доминирующую роль в отечественном юридическом консалтинге в настоящее время занимают правовые заключения для обратившихся за консультацией. Правда, даже в отношении их пока не существует общепризнанных стандартов. Форму и содержание юристы определяют самостоятельно (не всегда с помощью их клиентов). Даже название этого документа еще не устоялось. Помимо собственно «правового заключения» встречаются такие названия, как «консультативное мнение», «экспертная оценка», «правовая позиция», «стратегия проекта» и проч. [4]

Правовое (юридическое) заключение содержит правовой анализ проблемы, по поводу которой граждане обратились к адвокату, и возможные варианты ее разрешения (преодоления) с изложением всех положительных и отрицательных последствий каждого из предлагаемых вариантов. При подготовке правового заключения задачей адвоката является предоставление наиболее полной информации, чтобы гражданин сам выбрал наиболее приемлемый для него вариант.

Таким образом, правовое заключение в значительной степени является подобием устной консультации.

С учетом того обстоятельства, что правовое заключение как вид юридической помощи, оказываемой адвокатом, более востребован в сфере бизнес-адвокатуры, интересно замечание Д. Дякина и А. Зеленина о том, что российской юридической практике известно несколько наиболее характерных ситуаций, когда клиент ожидает от юриста составления правового заключения.


Бесплатная юридическая консультация:

Первый вид правового анализа касается ситуации, «когда клиент обращается к юристу с просьбой о проведении правового анализа конкретного эпизода его практической деятельности. Например, предприниматель просит объяснить ему условия налогообложения при ведении определенного вида деятельности. Ответ юриста лучше воспринимается, если он оформлен в виде правового заключения, что вносит определенную упорядоченность во взаимоотношения юриста и клиента. Среди таких вопросов часто встречаются следующие: можно ли и каким образом осуществить приватизацию того или иного объекта, в какой форме предпочтительнее вести бизнес в Российской Федерации, каков порядок регистрации выпуска акций и др.

Вторая группа заключений состоит в правовой оценке действий клиента, например составление правового заключения по планируемой или уже совершенной сделке. Оформив свои рекомендации в виде заключения, юрист четко фиксирует пожелания, высказанные в отношении условий того или иного договора на стадии его подготовки.

Обычно при составлении заключения по сделке исследуются такие вопросы:

  • — соответствие закону и другим обязательствам клиента;
  • — необходимость в государственной регистрации;
  • — вопросы соблюдения процедур внутреннего и внешнего одобрения, получения необходимых разрешений (как со стороны клиента, так и его партнера);
  • — определенность конкретных условий сделки (например, порядка расчетов);
  • — соразмерность прав и обязанностей сторон;
  • — защищенность интересов клиента;
  • — наличие необходимых средств для зашиты нарушенных прав,

а также другие вопросы, что зависит от вида и условий совершаемой сделки.

Третья разновидность правового анализа по запросу клиента состоит в изучении правового статуса его возможного или действительного партнера (контрагента по сделке, инвестора, объекта вложений и проч.). Иногда это правовое заключение является частью общего правового исследования сделки.


Бесплатная юридическая консультация:

И наконец, четвертый, не менее распространенный вид заключения, предполагает формулирование или изучение позиции клиента в рамках судебного процесса. Это своего рода разработка стратегии ведения дела, причем как со стороны “нападения” (истца), так и “защиты” (ответчика). Анализу подвергается оценка представленных документов, позиция противной стороны, дается обзор судебной практики. На основе этих данных составляются рекомендации для клиента по отстаиванию его прав в суде. Такое заключение иногда представляется еще до возникновения судебного спора, когда для сторон очевидно, что избежать его не удастся.

На основе вышеизложенного можно предложить следующую классификацию видов правовых заключений, используемых в российской практике:

  • 1. Заключение — анализ ситуации (ответ на вопрос).
  • 2. Заключение по сделке.
  • 3. Заключение о контрагенте.
  • 4. Заключение о судебном процессе» 1 .

Приведенная классификация в целом может быть распространена и на составляемые адвокатами правовые заключения для физических лиц, являющихся их доверителями.

Данная форма письменной консультации базируется на основательном, полном и всестороннем изучении адвокатом правовой проблемы на основании действующего законодательства и с учетом сложившейся судебной практики. Для подготовки правового заключения требуется время, соответственно, адвокату следует определить срок, в течение которого он будет готовить данное заключение, и сообщить об этом доверителю.

При рассмотрении вопроса о структуре документа, являющегося результатом данного подвида письменного консультирования, можно отметить, что «как и в судебном решении, в заключении можно выделить


Бесплатная юридическая консультация:

  • — описательную,
  • — мотивировочную и
  • — резолютивную части.

Описательная часть, как правило, включает указание на клиента (наименование и организационно-правовая форма), на его контрагента (или оппонента, если такой имеется); краткую формулировку поставленной задачи (“цель” проекта) и список представленных документов.

В мотивировочной части приводятся подробное обоснование позиции юриста и анализ сложившейся ситуации с точки зрения норм права и судебной практики.

Для мотивировочной части российских правовых заключений характерно выделение наиболее важных доводов и аргументов с помощью форматирования, используя подчеркивание, выделение шрифтом, списки, дополнительные абзацы, блок-схемы, таблицы и др. Эти приемы облегчают восприятие текста заключения клиентом и делают его более доступным для понимания.

Резолютивная часть содержит в себе краткие, простые для понимания выводы, основанные на произведенном в заключении анализе. Безусловно, сделанные выводы должны соответствовать поставленным клиентом вопросам и с очевидностью вытекать из содержащейся в мотивировочной части аргументации» 1 .

С учетом вышеизложенного можно отметить, что в условиях российской практики оказания юридической помощи правовое заключение, которое адвокат готовит для доверителя, обратившегося к нему за письменной консультацией, может включать следующие основные разделы:


Бесплатная юридическая консультация:

1. Вводная часть. В этом разделе указывается доверитель (гражданин или субъект предпринимательской деятельности), обратившийся за оказанием данного вида юридической помощи, и излагается суть правовой проблемы, за разрешением которой он обратился к адвокату.

В случае если обратился представитель доверителя, этот факт тоже необходимо отметить с указанием документа, на основании которого он обратился от имени и в интересах доверителя.

  • 2. Изложение устной информации, сообщенной адвокату доверителем. В данном разделе необходимо изложить устную информацию, сведения, которые доверитель или представитель доверителя сообщил (по итогам предварительной беседы с ним). Указанные сведения адвокат излагает юридическими формулировками путем резюмирования информации, сообщенной обратившимися лицами. При этом указываются только те сведения, который носят юридически необходимый характер.
  • 3. Перечень документов, представленных адвокату доверителем. В настоящем разделе должны быть перечислены документы, которые доверитель (представитель доверителя) представил адвокату для ознакомления с ситуацией и уточнения обстоятельств дела. При перечислении необходимо указывать форму документов, в которой они были представлены для ознакомления адвокату (подлинник, дубликат, нотариально заверенная копия, незаверенная ксерокопия, фотокопия, документы в электронном виде).
  • 4. Перечень вопросов, за разрешением которых обратился доверитель. В этом разделе перечисляются непосредственно вопросы, по которым доверитель заинтересован получить информацию в порядке консультации (по итогам предварительной беседы с ним).
  • 5. Правовая база правового заключения. В этом разделе целесообразно указать (перечислить) все законодательные акты, на основании которых адвокат готовит правовое заключение. В необходимых случаях возможно дополнительное указание судебных актов (постановлений и определений Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ), с учетом положений которых было подготовлено правовое заключение.
  • 6. Изложение консультации. В данном разделе последовательно излагаются все возможные варианты устранения правовой проблемы, за рекомендациями по разрешению которой обратился доверитель (представитель доверителя), с указанием всех возможных положительных и отрицательных последствий осуществления каждого из изложенных вариантов. При этом необходимо перечислить все действия, которые должен совершить доверитель в рамках каждого из предлагаемых вариантов, указать документы, которые требуется получить для осуществления этих вариантов, и обозначить учреждения и организации, в которые нужно обращаться. Кроме того, важно предоставить информацию о предполагаемых расходах, которые будут понесены доверителем при осуществлении каждого из предлагаемых вариантов.

По общему правилу адвокат не вправе указывать на желательность (предпочтительность) или нежелательность любого из излагаемых им вариантов, поскольку выбирать конкретный вариант должен только лично доверитель. Однако в ситуации, когда наиболее приемлемый или наиболее эффективный вариант с правовой точки зрения очевиден, адвокат может указать на него доверителю (но не принимая решения вместо доверителя).

7. Дополнительные обстоятельства. В этом разделе целесообразно указать обстоятельства, которые могут повлиять на изменение ситуации и, соответственно, на изменение рекомендации адвоката. В структуру правового заключения данный раздел необходимо включить в связи с тем, что обратившиеся доверитель или представитель доверителя сознательно или неосознанно могут не сообщить адвокату всех обстоятельств или сообщить их неверно, и если адвокат понимает, что в проблемной ситуации есть некоторые внутренние противоречия, он должен таким образом указать на них.

В зависимости от характера рекомендаций правовое заключение может быть:


Бесплатная юридическая консультация:

  • 1) с равным изложением всех возможных вариантов преодоления правовой проблемы;
  • 2) с обозначением одного или нескольких вариантов разрешения имеющейся у доверителя проблемы как наиболее эффективных.
  • [1] См.: Филд А. Н. Правовые заключения в деловом обороте / пер. с англ. Е. Журби-ной, А. Зеленина. М., 2005. С. 1—2.
  • [2] Там же.
  • [3] Там же.
  • [4] См/.ДякинД., Зеленин А. Некоторые мысли о российской практике составления правовых заключений // Филд А. Н. Указ. соч. С. П-1.

Источник: http://studref.com/310546/pravo/osobennosti_sostavleniya_advokatom_pravovogo_yuridicheskogo_zaklyucheniya

Заключение юриста

Заключение юриста – это документ, который представляет собой юридическое исследование по конкретной правовой ситуации. Юридическое заключение отражает мнение специалиста по вопросу применения законодательства, а также исследует права и ответственность клиента.

Компания «ЮК ТРИУМФ» оказывает юридическую помощь физическим и юридическим лицам, в том числе предоставляет устные консультации и юридические заключения по правовым вопросам. Обращайтесь к нам по телефону: .

Когда требуется заключение юриста?

Наиболее востребованным является заключение юриста по договору. Подобное заключение необходимо, когда возник спор, решение которого зависит от условий сделки. В данном случае юрист сделает заключение о том, чьи права нарушены, а также кто должен нести ответственность в конкретной ситуации. Юрист разъяснит возможные правовые последствия нарушения или неисполнения условий договора.

Юридическое заключение часто требуется в случае заключения сделки. Перед юристом ставится ряд вопросов о том, какой вид сделки следует применить в данном случае, какие существуют риски, и требует ли договор нотариального удостоверения и государственной регистрации, а также многое другое.


Бесплатная юридическая консультация:

Кроме того, составление юридического заключения возможно перед заключением кредитного договора. В этом случае проводится правовая экспертиза договора, выявляются скрытые комиссии, а также разъясняется ответственность, которая может наступить в случае непогашения долга.

Заключение юриста требуется при наличии спорной ситуации, а также для решения конкретных вопросов.

Подготовка правового заключения

Подготовка правового заключения компанией «ЮК ТРИУМФ» включает в себя несколько этапов. Первоначально необходимо четко сформулировать вопросы, на которые будут получены ответы в результате юридического исследования. Необходимо определить предмет исследования, а также изложить конкретную ситуацию, которая и требует правового решения.

Следующим этапом является непосредственно исследование законодательства, правоприменительной практики, а также судебных прецедентов. Юрист на этой стадии изучает научную литературу по данному вопросу и проводит анализ законодательства, регулирующего спорные правоотношения. А затем специалист приступает к оформлению юридического заключения, которое включает в себя три части: описательную, мотивировочную и выводы.

В описательной части специалист приводит наименование заказчика, поставленные задачи, предоставленные документы, описание конкретной ситуации. В мотивировочной части содержится правовой анализ ситуации или договора с обоснованием позиции юриста. А резолютивная часть представляет собой выводы специалиста, сделанные на основе вышеизложенного анализа.


Бесплатная юридическая консультация:

Правильно составленное заключение имеет правовой характер, его можно использовать при заключении сделок, при проведении переговоров и в судебном процессе.

Преимущество обращения в компанию «ЮК ТРИУМФ» за заключением юриста

В компании «ЮК ТРИУМФ» работают только настоящие профессионалы своего дела. Юристы нашей фирмы имеют узкую специализацию в различных отраслях права, что позволяет сделать грамотное юридическое заключение практически по всем правовым вопросам.

Наши специалисты имеют высокую квалификацию и богатый опыт судебной практики. Юристы нашей компании тщательно изучат спорную ситуацию и проведут глубокий правовой анализ законодательства, научной документации и судебной практики по данному вопросу. Специалисты нашей фирмы подготовят обоснованное заключение и сделают практические выводы, исходя из изложенного правового анализа.

Заключение юриста по вопросу, требующего правового регулирования, необходимо для получения представления о перспективе решения спора, о целесообразности решения спора в судебном или административном порядке.

Составить грамотное юридическое заключение может только опытный специалист. Юристы нашей компании подготовят грамотное и обоснованное заключение, на основании которого Вы сможете получить полное объективное представление о возникшей проблеме.


Бесплатная юридическая консультация:

Если Вам необходимо составить правовое заключение по предстоящей сделке, заключенному договору или спорному правовому вопросу, обращайтесь к нам по телефону: . Наши юристы всегда окажут Вам профессиональную помощь.

Мы составим юридическое заключение грамотно, профессионально и компетентно.

Источник: http://www.yuridicheskie-uslugi.su/zaklyuchenie-yurista.html

Юридическое заключение

Что такое юридическое заключение: попытка дать определение

Юридическое заключение — понятие относительно новое в современной российской правовой практике. Несмотря на то, что оно все больше входит в повседневную жизнь российского юриста, пока не существует ни четкого определения этого понятия, ни строгих требований, предъявляемых к составлению юридических заключений [1] .

Применительно к предмету нашего разговора важно понимать, что существует два вида документов, различающихся между собой по целям, требованиям, предъявляемым с точки зрения юридического письма, и по правовым последствиям. Один из них мы уже обозначили как меморандум, а другой — как юридическое заключение. Напомню только, что в практике различных юридических фирм данные названия могут использоваться как взаимозаменяемые, либо для обозначения документа, который мы называем юридическим заключением, могут использоваться совсем другие наименования. Однако это не меняет сути различий между данными видами юридического письма.


Бесплатная юридическая консультация:

Итак, что такое юридическое заключение?

Юридическое заключение, которое готовится российской юридической фирмой, максимально приближено, а иногда с известными оговорками может рассматриваться как аналог юридического заключения в англо-американской юридической практике (legal opinion, opinion letter). В американском юридическом словаре Блэка слово opinion в широком значении определяется как «формально выраженный совет, основанный на специальных знаниях эксперта». В более узком значении понятия legal opinion и opinion letter трактуются как письменный документ, подготавливаемый обычно по запросу клиента, в котором юристы излагают свое понимание правовых положений применительно к фактическим обстоятельствам конкретного дела [2] . Предполагается, что сторона, которой было выдано юридическое заключение в форме legal opinion, вправе при определенных обстоятельствах полагаться на содержащийся в этом документе совет [3] . В англо-американском праве не существует единого, универсального определения данного понятия, однако практика юридических заключений в странах общего права имеет давнюю традицию, и в этих странах выработаны четкие стандарты подготовки юридических заключений для разных правовых ситуаций.

Таким образом, юридическое заключение можно определить как надлежащим образом оформленный, окончательный письменный ответ юриста на поставленный перед ним правовой вопрос (вопросы).

В зависимости от вида поставленного перед юристом правового вопроса в российской практике выделяют следующие виды юридических заключений [4] (хотя данная классификация не является единственно возможной и имеет отношение преимущественно к предпринимательской деятельности):

  • • заключение — правовой анализ конкретного эпизода практической деятельности клиента;
  • • заключение по сделке, которое касается правовой оценки планируемой или совершенной сделки;
  • • заключение о контрагенте, предметом которого является исследование правового статуса существующего или потенциального партнера клиента;
  • • заключение о судебном процессе, которое является по существу стратегией ведения дела в суде.

Что общего у юридического заключения и меморандума? И юридическое заключение, и меморандум — это профессиональное мнение квалифицированного юриста по определенному правовому вопросу, представленное в письменном виде. Строго говоря, на этом сходство заканчивается.


Бесплатная юридическая консультация:

  • [1] См., напр.: Дякин Д., Зеленин А. Послесловие переводчиков: Некоторые мысли о российской практике составления правовых заключений // Филд А. Н. Правовые заключения в деловом обороте / пер. с англ. М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. С. П-1 и след.
  • [2] Black’s Law Dictionary. Op. cit.
  • [3] Ibid.
  • [4]Дякин Д., Зеленин А. Указ. соч. С. П-3.

Источник: http://studme.org/34434/dokumentovedenie/yuridicheskoe_zaklyuchenie

Юридическое заключение по договорам

Вопрос-ответ по теме

Вопрос

Генеральный директор требует юридическое заключение по договорам и ставить отметки и подпись, что согласовано с юрисконсультом. Как дать юридическое заключение, чтобы ответственность и обязательства снять с себя за вопрос в котором не уверен в правильности ответа по налоговым рискам? Какие можно делать оговорки в юр. заключении в соответствии с занимаемой должности юрисконсульта? Каким идеально должно быть юр. заключение и когда обязан давать заключение, а когда можно отказаться?

Ответ

Требование руководителя о визировании и даче заключений по договорам правомерно.

Согласно квалификационному справочнику, утв. Постановлением Минсоцразвития РФ от 21.08.1998 № 37 юрисконсульт должен знать: гражданское, трудовое, финансовое, административное право; налоговое законодательство; экологическое законодательство; порядок ведения учета и составления отчетности о хозяйственно-финансовой деятельности предприятия; порядок заключения и оформления хозяйственных договоров, коллективных договоров, тарифных соглашений; порядок систематизации, учета и ведения правовой документации с использованием современных информационных технологий; основы экономики, организации труда, производства и управления; средства вычислительной техники, коммуникаций и связи; правила и нормы охраны труда.

Юрисконсульт принимает участие в работе по заключению хозяйственных договоров, проведении их правовой экспертизы, разработке условий коллективных договоров и отраслевых тарифных соглашений, а также рассмотрении вопросов о дебиторской и кредиторской задолженности и т. д.


Бесплатная юридическая консультация:

Степень участия юридической службы в договорной, претензионной и исковой работе на предприятии определяется приказом (инструкцией) о порядке ведения этой работы, который должен соответствовать требованиям, изложенным в Общем положении о юридическом отделе, юрисконсульте и отраслевом положении о юридической службе, утвержденном министерством, ведомством.

Ниже приведена рекомендация «Системы Юрист» о том, чем должен и чем не должен заниматься юридический отдел.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Источник: http://www.law.ru/question/27154-yuridicheskoe-zaklyuchenie-po-dogovoram

Cоставление правового заключения

Правовое заключение – это письменный документ, который содержит профессиональное суждение специалиста в определенной области права, и составляется оно на основе конкретно рассматриваемой ситуации.


Бесплатная юридическая консультация:

Наша компания предлагает вам услуги по подготовке и написанию подобного рода заключений в любой отрасли права, где нарушены ваши интересы. Юристы «Правового стандарта» помогут Вам грамотно составить правовое заключение по вопросам, касающимся гражданского, авторского, жилищного, наследственного, семейного, бюджетного, земельного права, а также в отношении гражданского и арбитражного процессов.

Составление правовых заключений включает в себя изучение представленных клиентом документов и непосредственное составление письменного правового заключения с указаниями на соответствующие нормативно-правовые акты. Юридическая услуга включает в себя также и элементы правовых рекомендаций для клиента.

Для чего необходимо правовое заключение?

Правовое заключение может стать некоей платформой при выработке в определенной ситуации стратегии, необходимой для юридически грамотного поведения, а также при работе с контрагентами либо в суде.

Вот как это, в частности, выглядит. Согласно ст. 188 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, специалист может давать суду консультацию в устной либо письменной форме, исходя из своих профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых органами правосудия. Консультация специалиста, предоставленная суду в письменной форме, должна быть оглашена в ходе заседания и приобщена к делу. Консультации и пояснения специалистов, данные в устной форме, должны заноситься в протокол судебного заседания.

Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации при этом регламентирует: к письменным доказательствам относятся те из них, которые содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела — договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. К этому перечню могут быть добавлены и другие документы, если они имеют значение для внесения ясности в рассматриваемое дело.


Бесплатная юридическая консультация:

Подготовка и составление правового заключения

Подготовка правового заключения обычно включает в себя:

  • определение задачи с описанием правовой ситуации, которая требует, по мнению клиента, составления юридического заключения, ответы на вопросы, которые ставятся специалистом, уточнение деталей предмета исследования (например, проекта договора, текста решения суда и т. д.);
  • непосредственное составление юридического заключения;
  • выдача клиенту юридического заключения.

Приведем отдельно взятый, но характерный пример. При составлении правового заключения по какой-либо сделке исследуются следующие аспекты: соответствие сделки закону, другим нормативным правовым актам и обязательствам клиента; существует ли необходимость в государственной регистрации такой сделки; есть ли нужда в получении разрешений (как со стороны клиента, так и его контрагента); насколько отвечают интересам сторон такие условия сделки, как порядок расчетов; какова соразмерность прав и обязанностей сторон договора; насколько высока степень защищенности интересов клиента, и многое другое. Обычно при написании правового заключения используется большое количество юридических материалов — научные работы, положения действующего российского законодательства, факты из судебной практики. Именно поэтому составление юридически грамотного и аргументированного правового заключения занимает достаточно большое количество времени (примерно десять дней).

Для любого юридического документа характерна определенная структура, есть она и у правового заключения, в котором следует выделить описательную, мотивировочную и резолютивную части:

1. В описательной части, как правило, содержится указание на клиента и его контрагента (либо оппонента, при его наличии). Акцент делается на их наименование и организационно-правовую форму, а краткая формулировка поставленной задачи и список предоставленных документов дополняют общую картину.

2. Мотивировочная часть состоит из подробного обоснования позиции специалиста, из анализа сложившейся ситуации с точки зрения правовых норм, судебной практики и доктрины.


Бесплатная юридическая консультация:

3. В резолютивной части содержатся краткие, доступные для понимания выводы, которые основаны на сделанном в заключении анализе.

У Вас есть вопросы? Обратитесь к нашим экспертам и получите бесплатную консультацию!

Получите консультацию юриста по телефону и или заполните форму обратной связи !

Персональная консультация это:

правовое заключение специалиста по вашей ситуации; ответы на все вопросы, касающиеся процедуры обращения в суд; рекомендации и советы компетентных юристов.

Обратитесь к нам за защитой своих прав прямо сейчас и получите консультацию юриста бесплатно!


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://pravovoy-standart.ru/sostavlenie_pravovyh_zakljuchenij.html

Юридическое заключение

(пример юридическая экспертиза)

___________(далее именуемый Клиент) обратился за юридической помощью к адвокату Баганову А.А.

Работа адвоката связана с юридической квалификацией отношений по поводу___.

Во внимание принимаются изложенные Клиентом обстоятельства, касающиеся существующих судебных споров о ___.


Бесплатная юридическая консультация:

Материалы поступили на исследование «__» ___ 20__ года.

Готовое заключение выдано «__»________ 20__ года.

На исследование поступили следующие документы и материалы:

Клиентом даны устные разъяснения об обстоятельствах и исходных данных, имеющих значение для дачи заключения (с обязательным указанием источника их получения).

Дополнительные вопросы, поставленные на разрешение адвокату:


Бесплатная юридическая консультация:

— при каких условиях иск по делу №__ в __ суде может быть удовлетворен;

Вопросы адвокатом приводятся в той формулировке, в какой они даны в договоре оказания юридической помощи. При необходимости уточнить их адвокат должен изложить вопрос, а затем указать, как он понимает задание в соответствии со своей компетенцией.

Если адвокат считает некоторые вопросы выходящими (полностью или частично) за пределы его специальных познаний, он отмечает это в заключении.

Адвокат вправе сгруппировать вопросы, изложить их в той последовательности, которая обеспечивает наиболее целесообразный порядок исследования.

Если вопрос ставится по инициативе адвоката, он также излагается в вводной части.


Бесплатная юридическая консультация:

Определение ответственности адвоката:

Сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах, являющиеся предметом настоящего правового анализа, представлены Клиентом в соответствии с условиями договора на оказание юридической помощи от «__»_______20__ г.

Текст настоящего «Юридического заключения №___» выдан Клиенту для дальнейшего самостоятельного использования изложенных в нем сведений правового характера.

Адвокат отвечает (путем возмещения реального ущерба — п.2 ст. 24 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации») перед Заказчиком за достоверность правовой квалификации, т.е. за правильное выделение в представленной Заказчиком информации признаков, с которыми закон связывает то или иное правовое регулирование.

В исследовательской части заключения описываются процесс исследования и его результаты, а также дается объяснение установленным фактам. При этом, адвокатом выделяются основные и дополнительные факты и обстоятельства, которые порождают, прекращают, изменяют или препятствуют возникновению прав и обязанностей клиента (с указанием на их источники -первоначальные или производные документы, личные показания или вещественные предметы — и место нахождение этих источников, а также, описываются необходимые средства доказывания).


Бесплатная юридическая консультация:

Каждому вопросу, разрешенному адвокатом, должен соответствовать определенный раздел исследовательской части.

При необходимости одновременного исследования двух и более вопросов, тесно связанных между собой, результаты излагаются в одном разделе.

В исследовательской части излагаются:

а) методы исследований, которые описываются доступно для понимания лицами, не имеющими специальных познаний, и настолько подробно, чтобы при необходимости можно было проверить правильность выводов адвоката, повторив данные исследования;

б) обоснование и объяснение принятых при исследованиях предположений (основных и сопутствующих правовых последствий);

в) справочно — нормативные документы (издания), которыми адвокат руководствовался при решении поставленных вопросов, с указанием даты издания и органа, издавшего их;

г) экспертная оценка результатов исследования с развернутой мотивировкой суждения, обосновывающего вывод по решаемому вопросу.

Специальные термины должны разъясняться.

Если на некоторые из поставленных вопросов не представилось возможности дать ответ, в исследовательской части адвокат указывает причины этого.

Выводы адвоката излагаются в виде ответов на поставленные вопросы в той последовательности, в которой вопросы изложены в вводной части заключения.

На каждый из поставленных вопросов должен быть дан ответ по существу либо указано на невозможность его решения в ходе исследования по тем или иным причинам.

Выводы об обстоятельствах, по которым адвокату не были поставлены вопросы, но которые были установлены им в процессе исследования, излагаются в конце заключения.

Если вывод не может быть сформулирован без подробного описания результатов исследования, изложенных в исследовательской части, может быть сделана ссылка на исследовательскую часть заключения.

Источник: http://www.svbaktiv.ru/glavnaya-stranica/dogovor-s-advokatom/obrazec-yuridicheskogo-zaklyucheniya

Юридическое заключение

Юридическое заключение об объекте недвижимости – это мнение по правовым вопросам, выраженное в письменной форме профессиональным юристом. Юридическое заключение содержит анализ правовой ситуации, а также выводы и рекомендации по итогам такого анализа.

Юридическое заключение готовятся на основе сбора и анализа информации, и позволяет принимать решения относительно целесообразности вступления во взаимоотношения с контрагентами. Форма подачи заключения может быть развернутая (с промежуточными выводами) или в виде краткой рекомендации о принятии того или иного решения.

Сфера использования юридического заключения по недвижимости широка. В частности, в процессе принятия решения приобретения определенного объекта недвижимости. В данной ситуации необходимость предоставления юридического заключения, как правило, инициируется покупателем для анализа документов по сделке, возможных рисков признания сделки недействительной, правового статуса продавца. Юридическое заключение также востребовано в качестве необходимого этапа при осуществлении различных управленческих решений, как крупных (например, продажа бизнеса), так и в рамках обычной предпринимательской деятельности организации.

Структура правового заключения

Для любого правового заключения характерна определенная структура. Для его лучшего восприятия клиентом, третьими лицами или коллегами в юридическом заключении выделяется несколько тематических блоков. Как и в судебном решении, в заключении можно выделить описательную, мотивировочную и резолютивную части.

Описательная часть, как правило, включает указание на клиента, его наименование и организационно-правовую форму, на его контрагента (или оппонента, если такой имеется); краткую формулировку поставленной задачи («цель» проекта) и список предоставленных документов.

В качестве факультативного элемента описательной части заключения можно использовать более или менее пространное описание предыстории проекта. Включив «повествовательный контекст» в заключение, можно решить сразу несколько задач. Во-первых, юрист четко формулирует цели исследования, для своих последующих выводов, что в дальнейшем поможет дать более обоснованную юридическую оценку «обстоятельствам дела». Во-вторых, именно «историческая» часть поможет выявить проблемные зоны и избежать недопонимания между юристом и его клиентом при оценке сложившейся ситуации.

В мотивировочной части приводятся позиции юриста, анализ сложившейся ситуации с точки зрения норм права и судебной практики. Этот элемент структуры заключения представляет интерес, прежде всего для юриста. Поскольку клиента интересуют в первую очередь выводы, наблюдается тенденция к сокращению мотивировочной части многих заключений. Однако, делать это нежелательно, к примеру, юридическое заключение о правовой позиции и аргументации, которую клиенту необходимо занять в ходе судебного процесса, было бы слишком кратким и необоснованным при сокращении мотивировочной части.

Резолютивная часть содержит в себе краткие, простые для понимания выводы, основанные на произведенном в юридическом заключении об объекте недвижимости анализе. Например:

Сделка соответствует законодательству РФ и не противоречит иным обязательствам клиента.

В соответствии с законом для совершения сделки необходимо получить одобрение общего собрания участников Общества X и решение совета директоров Общества Y.

Для перехода прав на имущество необходимо пройти регистрационные процедуры.

Отсутствует информация в базах технического учета (МосгорБТИ) и городских базах в отношении рассматриваемого объекта.

Отсутствует разрешительная информация по реконструкции Здания в базах данных Архнадзора и Стройнадзора.

Площадь полезных нежилых помещений увеличена.

Рассматриваемый объект обладает признаками самовольной реконструкции, тем самым возникновение права собственности не соответствует действующему законодательству.

Собрав необходимые и достаточные сведения, проанализировав и описав содержащуюся в них информацию, мы рекомендуем не заключать сделку купли-продажи в отношении указанного объекта.

Безусловно, сделанные выводы должны соответствовать поставленным клиентом вопросам и с очевидностью вытекать из содержащейся в мотивировочной части аргументации.

Чем более четкими будут выводы, тем лучше будет подготовленное юридическое заключение по объекту недвижимости.

Сфера применения юридического заключения

Заключение позволяет решить не только насущный вопрос, но и задать основу для перспективы. Правовым заключением как шпаргалкой можно пользоваться в судах, в бытовых правоотношениях, в правоотношениях между собственниками и т. д.

Кроме того, правовое заключение по недвижимости необходимо для:

Минимизации материальных затрат (иногда и ненужных);

Разрешения конкретной и сложной (нетривиальной) правовой задачи;

Обретения уверенности в действиях при наличии юридических проблем;

Аргументации своей позиции для оппонентов;

Постоянного контроля над имеющейся проблемой.

Источник: http://headsrealty.ru/services/legal_opinion/

Правовое заключение

Вам необходимо юридическое заключение, для того чтобы выбраться из сложной ситуации, в которой не можете разобраться? Требуется правовое заключение в суде? Не знаете где получить его? Хотите сделать всё быстро? Вы попали по адресу, здесь вам помогут!

Общая информация

Что такое правовое заключение?

Правовое заключение – это документ, который содержит юридический анализ дела, всех его обстоятельств и документов.

Составление правового заключения включает в себя глубокий анализ документов, проверку их подлинности и составление юридического заключение, опирающегося на законы РФ . Помимо этого, юридическое заключение содержит в себе рекомендации для клиента.

Правовое заключение может быть использовано в качестве инструменты для ознакомления, или как доказательство в суде. Юридические заключения в письменном виде приобщаются в делу, а показания юриста в устной форме заносятся в протокол судебного заседания.

Как составить юридическое заключение?

К сожалению, нельзя составить качественное заключение, опираясь лишь на свой жизненный опыт. Так обычно, когда специалист занимается составление правового заключения, он изучает различные научные работы, статьи, и российское законодательство (Кодексы, Федеральные законы, все подзаконные акты). С таким вопрос лучше обращаться к юристу-профессионалу, он знает что делать!

Решение проблем

Заказать юридическое заключение

Для того чтобы у Вас не возникало проблем с составлением юридического заключения, я готова предложить Вам свою помощь в этом деле.

Преимущества моей услуги

Заказать юридический анализ у меня, вы получаете:

  • Бесплатную консультацию
  • Составление правового заключения
  • Представление юридического заключения в суде (если потребуется)
  • Оперативность!
Подготовка юридического заключения со мной – быстро и легко!

Стоимость юриста и время работы

Стоимость услуг юриста цена от:,00 руб. Долганина В.В. Услуга доступна!

Источник: http://pravo-na-dom.net/uslugi/pravovoe-zaklyuchenie/

Заключение юриста

Пример правового заключения (заключения о юридической перспективе дела)

ПРАВОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В.М. обратилась за юридической помощью по вопросу дачи правового заключения о юридической перспективе дела в интересах В.М..

На основании обращения В.М. юристом … Мариной Сергеевной произведено исследование представленных В.М. документов.

На изучение представлены следующие документы: решение … городского суда Свердловской области от … года по исковому заявлению В.М. к Ю.А., С.Г. о взыскании убытков (1, 3 листы), расписка о получении от В.М. денежных средств в размере … рублей от … г.

Как следует из расписки Ю.А. получено от В.М. … рублей за продажу квартиры, кроме того Ю.А. дал обязательство оформить документы в ближайшее время.

1) Рассмотрим расписку на предмет того, является ли данный документ договором купли-продажи квартиры:

Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Согласно ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Поскольку в расписке сторонами четко не определен предмет договора, а именно невозможно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче по данному договору, данный договор не считается заключенным, таким образом расписка не является договором купли-продажи недвижимого имущества.

2) Рассмотрим расписку на предмет того, является ли данный документ предварительным договором купли-продажи квартиры:

Согласно положениям ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Поскольку в расписке сторонами четко не определен предмет предварительного договора, а именно невозможно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче по данному договору, кроме того не имеется четкого указания на срок, в который стороны обязуются заключить основной договор, расписка не является предварительным договором купли-продажи недвижимого имущества.

3) Как следует из решения . городского суда Свердловской области от … года по исковому заявлению В.М. к Ю.А., С.Г. о взыскании убытков, В.М. заявляла требование о взыскании с Ю.А., С.Г. убытков в размере … рублей, которые составляет реальную стоимость квартиры на момент рассмотрения дела.

Судом же вынесено решение о взыскании с Ю.А., С.Г. в пользу В.М. неосновательно приобретенных денежных средств в размере … рублей, в остальной части иска отказано.

В данном случае судом правильно применены нормы права о неосновательном обогащении, поскольку представленная В.М. расписка о получении денежных средств за продажу квартиры не является ни предварительным договором купли-продажи недвижимого имущества, ни договором и купли-продажи недвижимого имущества, в связи с чем судом не могла быть взыскана реальная стоимость недвижимого имущества, поскольку из представленной расписки невозможно определить о каком имуществе вообще идет речь, в связи с чем не имеется оснований применять стоимость именно квартиры, расположенной по адресу: … , поскольку речь в расписке могла идти о любой другой квартире.

Представленная расписка позволяет однозначно определить только переданную В.М. Ю.А. сумму денежных средств и, поскольку, данные денежные средства, приобретены Ю.А. без законных на то оснований, они взысканы в пользу В.М. как неосновательно приобретенные денежные средства.

4) Рассмотрим вопрос о том, имеется ли какая либо перспектива развития дела:

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в т.ч. из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Спор у сторон связан с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица, где согласно вышеизложенным нормам закона, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, суд устанавливает не только факт неправомерного владения, но и факт неправомерного пользования чужими денежными средствами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Учитывая изложенное, гражданские обязанности ответчика по оплате … рублей возникли на основании судебного решения … городского суда Свердловской области от … года, установившего их с момента вступления решения в законную силу — с … года, когда Ю.А. узнал о неосновательности сбережения им денежных средств.

Ю.А., однако, обязательство по оплате суммы причиненного В.М. ущерба исполнено не было в период с … года по … года.

Таким образом, начислению и взысканию с ответчика Ю.А. в пользу В.М. подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с … года (дата написания расписки), и до момента вступления решения суда в законную силу, то есть по года, за время когда ответчик неправомерно удерживал и пользовался денежными средствами В.М.

На основании Указания Банка России от 23.12.2011 № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на … года ставка рефинансирования составляет 8 %.

В соответствии с вышеизложенным, процент за пользование чужими денежными средствами составил:

… рублей – сумма, присужденная судом

… день — количество дней пользования денежными средствами истца за период с … года по … года.

… рублей * … день * 8%/… = … рублей.

Таким образом, у В.М. есть право предъявить исковое заявление о взыскании с Ю.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с … года по … года в размере … рублей. В случае, если период составляет большее время, то проценты следует рассчитывать по день реального исполнения решения суда.

Кроме того, при наличии расходов на юридическую помощь, на оплату государственной пошлины, В.М. имеет право предъявить их ко взысканию с Ю.А.

Правовое заключение составлено … 2016 года. Ю рист Марина Сергеевна .

То, что помогает — профессионально и актуально:

— если собираетесь взять или уже взяли кредит: Возврат денег за навязанную «страховку по кредиту» (отказ от «кредитной страховки» ) любого банка РФ и в любом регионе РФ с бесплатной юридической консультацией и бесплатным юридическим анализом документов дела (онлайн, по Viber, Skype, WhatsApp), в том числе с дополнительными материалами в СМИ «помогут.рф» — с изменениями в 2018 году

Вся связь (заказать звонок, задать вопрос, записаться на прием в г. Екатеринбург и т.д)

Вся информация, поступающая от Вас к нам, является строго конфиденциальной и не подлежит передаче кому-либо без Вашего согласия (кроме как соответствующим исполнит елям-специалистам либо в случаях, предусмотренных законодательством). В случае предоставления Вами (при любых обращениях) персональных данных — Вы даете согласие на обработку указанных персональных данных в соответствии с законодательством РФ!

Источник: http://pomogut.pro/yuridicheskaya-pomoshch/uslugi-opytnyh-advokatov-yuristov/pravovoe-zaklyuchenie-primer/

Налоги и Право

повышение юридических знаний

Как читать юридическое заключение?

Автор: Екатерина Шестакова 25 февраля 2015

В международной практике практически на все крупные сделки принято получать юридическое заключение внешних юристов.

Юридическое заключение — это мнение юристов, закрепленное в письменной форме и имеющее специальную структуру, в котором отражаются риски контрагентов по сделке.

Юридическое заключение обычно подразделяется на несколько частей:

  • введение;
  • рассматриваемые документы в рамках юридической экспертизы (documents);
  • оговорки (assumptions);
  • юридические заключения (legal opinion);
  • ограничения (qualifications).

Как же читать юридическое заключение, чтобы понять риски при заключении той или иной сделки?

Документы

Начинать необходимо со списка документов. Внимательно посмотрите, все ли требуемые документы были предоставлены юридической фирме.

По общему правилу юридическая фирма при юридической оценке принимает во внимание только документы, которые указаны в данном разделе юридического заключения. Действительно, внешние юристы не могут быть уверены во всей полноте информации, а получают её от должностных лиц клиентов и полагаются на неё.

Соответственно, если есть иные документы, которые не перечислены в разделе «Документы» и которые могут повлиять на юридическое заключение, они должны быть предоставлены юридической фирме.

Осторожно следует подходить к справкам, которые предоставляют третьи лица или государственные органы, заверяющие определённые факты. Внешние юристы также полагаются на них. Поэтому, если предоставленная в этих справках информация не соответствует действительности, это может повлечь некорректность юридической оценки фактов юристами.

Заключения

Следующим разделом, на который обращает внимание заинтересованное лицо, являются сами по себе заключения.

Они могут быть сформулированы по-разному: могут быть чётко подтверждающими, что нарушений нет, и договоры являются действительными, или содержать определённые ограничения.

В этой части обычно можно встретить следующие виды заключений:

  • договор соответствует законодательству и действителен;
  • стороны договора имеют правоспособность на заключение сделки, и их представители обладают необходимыми полномочиями;
  • все необходимые разрешения получены;
  • выбор права и суда действителен.

Вместе с тем даже если заключения сформулированы без определённых ограничений, необходимо обязательно ознакомиться с другими двумя частями юридического заключения: оговорками (assumptions) и ограничениями (qualifications). Именно там юристы обычно «прячут» определённую информацию, которая может снизить ценность юридического заключения или даже «убить» его.

Оговорки

Оговорки — это факты, на которые полагается юрист, выдающий заключение, и которые он специально не проверяет.

Например, факт того, что общее собрание, которое приняло решение, было должным образом собрано и были соблюдены все формальности при принятии решения. Такая оговорка в юридическом заключении означает, что внешние юристы не проверяли это, и этот факт должен проверяться самим клиентом, так как вследствие нарушения формальностей при принятии общим собранием решения сделка может быть признана недействительной.

Если, предположим, в оговорках содержится заявление о том, что участники сделки правоспособны, то клиент должен сам дополнительно проверять правоспособность своего контрагента. При отсутствии должной правоспособности сделка опять же может быть признана недействительной.

В качестве оговорки может выступать фраза о том, что отсутствует полная информация по тому или иному вопросу. Это влечёт риски того, что сделка совершается без должного рассмотрения необходимых юридических вопросов. Соответственно, возрастают риски признания сделки недействительной

Ограничения

Ограничения — это оговорки, которые делают внешние юристы, могущие повлиять на заключения, содержащиеся в том же документе.

Например, внешние юристы дают положительное заключение, а в разделе «Ограничения» пишут, что существуют некоторые судебные решения, которые противоречат общей практике. Это означает, что суды могут не согласиться с действительностью договора или иным заключением, и у клиента существуют риски невыполнения контрагентом своих обязательств.

Или в заключении говорится о том, что требования клиента при банкротстве контрагента будут иметь равную очерёдность с другими коммерческими кредиторами. Вместе с тем в «Ограничениях» закрепляется, что некоторые типы кредиторов имеют первоочерёдное право удовлетворения их требований, как это закреплено законодательством.

Ещё один пример: «Заключения» подтверждают действительность договора, а в «Ограничениях установлено», что законодательство новое и отсутствует правоприменительная практика. Это может закончиться тем, что суды решат, что составленный договор на самом деле недействительный.

Иные положения юридического заключения

Важными положениями юридического заключения является перечень лиц, которые могут полагаться на предоставленное юридическое заключение.

При этом следует иметь в виду, что лица, которые не указаны в самом юридическом заключении, не могут полагаться на него. Это в том числе распространяется на головные офисы и акционеров компаний, которые запросили юридическое заключение, так как они являются отдельными юридическими лицами, а значит не покрываются юридическими заключениями, так как прямо там не указаны.

Соответственно, в юридическом заключении рекомендуется оговаривать, что оно предоставляется не только клиенту, но и его аффилированным лицам.

В введении к юридическому заключению также обычно указывается право, по которому выдано юридическое заключение. Клиент не может принимать и полагаться на юридическое заключение, выданное по одному праву, если его сделки заключены по иному праву.

Юридическое заключение выдаётся на определённую дату, как указано в самом документе. Если иное не оговорено в юридическом заключении, внешние юристы не обязаны обновлять юридическое заключение, если после даты его выдачи произошли изменения в законодательстве или фактические изменения.

У разных юридических консультантов может разниться подход в подготовке юридических заключений. Часть из них предпочитают расширенные документы, в которые они вписывают множество оговорок и ограничений, чтобы защитить свою репутацию. Однако клиенты предпочитают короткие чёткие юридические заключения, которые подтверждают действительность совершаемых ими сделок и содержат минимальное количество оговорок и ограничений.

Поэтому юридическое заключение всегда представляет собой определённый компромисс между клиентом и нанимаемой им юридической фирмой.

Если клиент видит, что включённые внешними юристами оговорки и ограничения серьёзно умаляют значимость юридического заключения или даже «убивают» его, он должен обязать юридическую фирму переписать его параллельно с внесением изменений в договорную документацию. Иначе при признании сделки недействительной юридическая фирма не будет нести никакой ответственности, так как по сути её юридическое заключение предупреждало о таких рисках.

Источник: http://lawedication.com/blog/2015/02/25/kak-chitat-yuridicheskoe-zaklyuchenie/